Alpargün davasında İSTİNAF hükmü bozdu!

Gündem 09.03.2025 - 19:20, Güncelleme: 09.03.2025 - 19:20
 

Alpargün davasında İSTİNAF hükmü bozdu!

Alpargün Apartmanı'nın 6 Şubat'taki ilk depremde yıkılmasıyla ilgili davanın 27 Eylül 2024'teki karar duruşmasında 12. Ağır Ceza Mahkemesince tutuklu müteahhit Hasan Alpargün hakkında "olası kastla birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan verilen 62 kez müebbet ve 865 yıl hapis cezasına hükmedilmişti.
Türkiye'de örneği olmayan karara ilişkin istinaf incelemesi, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesince tamamlandı. İSTİNAF KARARI BOZDU İstinaf, sanığa verilen cezayı hukuka aykırı bularak kararı bozdu. Bozma kararında, "olası kast ile işlenen suçlarda teşebbüs mümkün olmadığı" halde yazılı şekilde sanık hakkında, katılan Dürdane Turhan'a yönelik "olası kastla öldürmeye teşebbüs" suçundan hüküm kurulduğu belirtildi. Kararda, sanığın kusur durumuna ilişkin Konya Teknik Üniversitesi öğretim üyelerinden oluşan 6 kişilik heyetin hazırladığı 46 sayfalık ikinci bilirkişi raporu alındığı bildirilerek, şu ifadelere yer verildi: "Olayın gerçekleşme şekli ile dosyada mevcut delil durumuna uygun ve teknik verilere dayalı olarak açıklayan bilirkişi kurulu heyet raporlarındaki tespitler karşısında sanığın kusurunun bulunmadığı yönündeki savunmalarına itibar edilemeyeceği, sonuç olarak sanığın kusurlu eylemleriyle 96 kişinin ölümüne 1 kişinin de yaralanmasına neden olduğu, ayrıca inşa edilen yapıda bilirkişi raporunda belirtilen sebeplerin etkisiyle yapının yıkılarak, yaralama ya da ölüme neden olabileceğini öngörmesi gereken sanığın meydana gelen muhtemel sonucu kayıtsız olarak kabullendiğine ve arzuladığına dair dosya kapsamında herhangi bir delil bulunmamasından dolayı olası kastın uygulanma koşullarının oluşmadığı, gerçekleşmesini istemediği ancak öngördüğü sonucun meydana gelmesini engelleyecek şekilde objektif özen yükümlülüğüne uygun davranmayan sanığın bilinçli taksirle hareket ettiği kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması, hükmü bozmayı gerektirmiştir." Dosya yeniden incelenmek üzere Adana 12. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi.
Alpargün Apartmanı'nın 6 Şubat'taki ilk depremde yıkılmasıyla ilgili davanın 27 Eylül 2024'teki karar duruşmasında 12. Ağır Ceza Mahkemesince tutuklu müteahhit Hasan Alpargün hakkında "olası kastla birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan verilen 62 kez müebbet ve 865 yıl hapis cezasına hükmedilmişti.

Türkiye'de örneği olmayan karara ilişkin istinaf incelemesi, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesince tamamlandı.

İSTİNAF KARARI BOZDU

İstinaf, sanığa verilen cezayı hukuka aykırı bularak kararı bozdu.

Bozma kararında, "olası kast ile işlenen suçlarda teşebbüs mümkün olmadığı" halde yazılı şekilde sanık hakkında, katılan Dürdane Turhan'a yönelik "olası kastla öldürmeye teşebbüs" suçundan hüküm kurulduğu belirtildi.

Kararda, sanığın kusur durumuna ilişkin Konya Teknik Üniversitesi öğretim üyelerinden oluşan 6 kişilik heyetin hazırladığı 46 sayfalık ikinci bilirkişi raporu alındığı bildirilerek, şu ifadelere yer verildi:

"Olayın gerçekleşme şekli ile dosyada mevcut delil durumuna uygun ve teknik verilere dayalı olarak açıklayan bilirkişi kurulu heyet raporlarındaki tespitler karşısında sanığın kusurunun bulunmadığı yönündeki savunmalarına itibar edilemeyeceği, sonuç olarak sanığın kusurlu eylemleriyle 96 kişinin ölümüne 1 kişinin de yaralanmasına neden olduğu, ayrıca inşa edilen yapıda bilirkişi raporunda belirtilen sebeplerin etkisiyle yapının yıkılarak,

yaralama ya da ölüme neden olabileceğini öngörmesi gereken sanığın meydana gelen muhtemel sonucu kayıtsız olarak kabullendiğine ve arzuladığına dair dosya kapsamında herhangi bir delil bulunmamasından dolayı olası kastın uygulanma koşullarının oluşmadığı, gerçekleşmesini istemediği ancak öngördüğü sonucun meydana gelmesini engelleyecek şekilde objektif özen yükümlülüğüne uygun davranmayan sanığın bilinçli taksirle hareket ettiği kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması, hükmü bozmayı gerektirmiştir."

Dosya yeniden incelenmek üzere Adana 12. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi.

Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Okuyucu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve adanamedyahaber.com sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.