Ali Pekmezci'den BAY ZEYDAN'I bunalıma sokan yazı!

Ali PEKMEZCİ Yazdı    Cumhuriyet Gazetesi’nin geçtiğimiz günlerde yayınladığı CHP, Adana Büyükşehir Belediyesi ve Zeydan Karalar’ı kapsayan kamuoyu araştırması sonucu başlı başına bir hilkat garibesiydi.    BUPAR diye bir şirket (Cumhuriyet Gazetesi adına), 15-25 Nisan tarihleri arasında Adana’da yaşayan 17 yaş üstü 1658 yurttaşla yüz yüze görüştüğünü duyurdu; bazı rakamlar verdi.    O rakamları yan yana da dizseniz üst üste de koysanız hiçbir anlam ifade etmiyor. İçinden çıkılacak gibi değil; insanları salak yerine koymaya çalışmanın da anlamı yok!    Ankete katılanlara, “Görev yaptığı üç yılı düşündüğünüzde Zeydan Karalar başarılı mıdır” sorusu sorulmuş.    Adanalılar’ın yüzde 52.6’sı bu soruya “Evet başarılıdır”, yüzde 7.9’u “Ne başarılı ne değil”,  yüzde 25.2’si “Başarılı değil”, yüzde 14.3’ü ise “Fikrim yok” yanıtını vermiş.   Hemen akabinde gelen soru ve verilen yanıt, yukarıdaki rakamlarla öyle bir çelişiyor ki; ilkokul çocuğu bile bunu anlar.   Soru;   “Adana Büyükşehir Belediye Başkanlığını Hüseyin Sözlü yerine Zeydan Karalar’ın kazanmış olması Adana için iyi mi oldu, kötü mü oldu yoksa değişen bir şey olmadı mı” Yanıt;   25.2’lik bir kesim bu soruya “Daha iyi oldu”, yüzde 52.3’lük bir kesim “Değişen bir şey olmadı”, yüzde 4.3’lük bir kesim “Daha kötü oldu” Yani;   Adanalıların yüzde 52.6’sının başarılı bulduğu (!) Zeydan dönemi ile geçmiş dönem kıyaslandığında her iki kişiden biri (yüzde 52.3) ‘değişen hiçbir şey olmadı’ demiş.   Hani ankete katılanların yüzde 52.6’sı Zeydan Karalar’ı başarılı buluyordu!    3 yılı geçkin bir süredir Adana’da hiçbir şey değişmediyse nasıl başarılı oldu bu muhterem!    Allah’ı var, TÜİK bile yalanı daha güzel söylüyor.    Velhasıl, Zeydan Karalar sözel ve görsel yalanlardan sonra işin matematiğine de yöneldi. Bu anket işlerinin nasıl yürütüldüğünü gayet iyi biliriz.    Ancak yerel seçimin ruhu başkadır. Vatandaş önüne gelen rakamlara değil caddede sokakta gördüğüne-göremediğine  bakıp tercihini belirliyor.    Cumhuriyet Gazetesi de önüne gelen rakamlardan bir şey anlamamış olacak ki, Zeydan için ‘Güven kazandı’ başlığını vermiş.    Ya başarılıdır ya başarısız;    Güven kazandı ne demek!!    Hemen yanıbaşında Mansur Yavaş’ın oyunu artırdığı açıkça vurgulanıyor. Peki Zeydan’ın oyu arttı mı eksildi mi. Onu söyleyin.    Gazetecilikten ve siyasetten azıcık anlayanlar bunun ‘vaziyeti kurtarma manşeti’ olduğunu fark edecektir.   Zeydan ve oğlu Mert Karalar yeni bir açılım peşinde.    Öyle ya, nasıl olsa güven kazandı. Ha, bu arada güven de kolay kazanılmıyor.    Kent Çarşısı’nı meydan diye yutturan, Mahallenin-köyün sokağını işadamına satan, 'Belediyenin borcunu 6 ayda bitireceğim' vaadinde bulunup her gün ağlayan, Tozlu raflarda bekleyen ne kadar imar değişikliği dosyası varsa masasına koyan, Yedek parçacıdan tavuk satın alan, Namus sözü vermesine rağmen 4 binden fazla işçiyi kapının önüne koyan,  Belediyenin arsasını müteahhite neredeyse bedavaya peşkeş çeken (keşke oğlu o firmanın binasında oturmasaydı), İlan reklama milyonlar gömüp, 80 milyon lira harcanmış köprü için ‘gereği yok’ diyen, Muhtereme kim nasıl güvendi-güvenecek, halâ anlamış değilim.